最高人（rén）民法院关于（yú）超（chāo）过诉讼时效期间借款人在催（cuī）款通（tōng）知（zhī）单（dān）上（shàng）签字或者盖章（zhāng）的法（fǎ）律效（xiào）力问题的批复

《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通（tōng）知单上签字或者盖章（zhāng）的法律（lǜ）效力问题的批复》已于１９９９年（nián）１月２９日由最高人民法院审判委员会第１０４２次会议通（tōng）过（guò），现予公布（bù），自１９９９年２月１６日施行。 

河北省高（gāo）级（jí）人民法院（yuàn）：
　　你院（yuàn）〔１９９８〕冀经一请字第３８号（hào）《关于超过诉讼时效期间信用社向借款人发出的“催收到（dào）期贷（dài）款通知单”是否受法律保（bǎo）护的请（qǐng）示》收悉。经研究，答复如下： 
　　根据《中华人（rén）民共和国民法通（tōng）则》第 四条、第 九十条规定的精神（shén），对于（yú）超（chāo）过诉讼（sòng）时（shí）效期间（jiān），信用社向借款（kuǎn）人发（fā）出催收到期贷款（kuǎn）通知（zhī）单，债（zhài）务人在该通知单上签（qiān）字或者盖（gài）章（zhāng）的（de），应当（dāng）视为对原（yuán）债务（wù）的重新确认，该债权债（zhài）务关系应受（shòu）法律保护。 
　　此复（fù）