一（yī）、法（fǎ）释（1999）7号规（guī）定（dìng） 《最高人民法（fǎ）院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上（shàng）签字或者盖章（zhāng）的法律效力问（wèn）题（tí）的批复》已于１９９９年１月２９日（rì）由最高人民（mín）法（fǎ）院审判委员会第１０４２次会议（yì）通过，现予公布，自１９９９年２月（yuè）１６日施行（háng）。 一（yī）九九九（jiǔ）年二（èr）月十一日 最高人民法院关于（yú）超过诉讼时效（xiào）期间借（jiè）款（kuǎn）人在催款（kuǎn）通知单上签字或者盖（gài）章的法律效力问题的批复（１９９９年１月（yuè）２９日最高人民法院审（shěn）判委员会第１０４２次会议通（tōng）过 法释〔１９９９〕７号） 河北（běi）省高级人民（mín）法院： 你（nǐ）院（yuàn）〔１９９８〕冀（jì）经（jīng）一请字第３８号《关于超过诉（sù）讼时效期（qī）间信用社向借款（kuǎn）人发出的“催收到期贷款（kuǎn）通知（zhī）单”是否（fǒu）受法律保护的请示》收悉。经研究，答复如（rú）下： 根（gēn）据（jù）《中（zhōng）华（huá）人民共和国民法通则》第四条、第九十（shí）条规定（dìng）的精神（shén），对于超过（guò）诉讼时效期间，信用社（shè）向借款人发（fā）出（chū）催收到期贷（dài）款通知单（dān），债务人在该通知单上（shàng）签字或者盖章的，应（yīng）当视为对原债务的（de）重新确认，该债权债务（wù）关系应受法律（lǜ）保护（hù）。 此复 二、法释（1999）7号规（guī）定解（jiě）读 法释（1999）7号规定（dìng）的 “债务（wù）人在（zài）该通知单上签字或者盖（gài）章的，”包含（hán）以下几方面内容： （1）该通知单是要（yào）有催（cuī）收款项的意思表示，如还款（kuǎn）期限。 （2）盖章的主体（tǐ）是债务（wù）人，签章（zhāng）行为是其真实（shí）的（de）意思表示，即（jí）愿意继续履（lǚ）行债务。是（shì）否是其真实意思表示体现（xiàn）在公司（sī）是否有履行相关（guān）程序的证（zhèng）明。 三、法释（shì）（1999）第7号的规（guī）定的后续引用 1、对（duì）于银行等金融机构涉及的债务确认行为，如超过（guò）诉（sù）讼时效后（hòu），债务人（rén）或债（zhài）权（quán）人向对（duì）方发送询证函，也被确认为有催款（kuǎn）的意思表示，当（dāng）然这都是对银（yín）行等金融（róng）机构的一个（gè）特殊（shū）保护。 2、对于非银行等金融机构涉及的债务确认行（háng）为，要严格限（xiàn）制适用法释（1999）第7号的（de）规定。“对（duì）原债务的（de）重新确认”，（1）要有债权人的明确的（de）催收逾期贷款的意（yì）思表（biǎo）示；（2）债务人签字或盖章属于自己的（de）真实意思（sī）表（biǎo）示，自己（jǐ）要认可并愿意（yì）继续履行债务。否则不应（yīng）视为对原债务的（de）一个（gè）确认。
微信
微信扫一（yī）扫加好友
顶部