迟延履行是（shì）否导致合（hé）同的解除，应（yīng）首先取决于迟延是否严重。 大连法律咨询在线网首席律师刘路波认为，对于（yú）迟延（yán）履行是否构（gòu）成根本违约，还（hái）应区别几种情况分别（bié）处理：

　　第（dì）一，双（shuāng）方在合（hé）同中确（què）定了履（lǚ）行期限，规定在履行期（qī）限届满后，债权人可以不再接受（shòu）履行。在此情况下，期限（xiàn）条款已成为（wéi）了合（hé）同（tóng）最重要的（de）条款，因此，债务人一旦（dàn）迟（chí）延，债权人有（yǒu）权解除合同（tóng）。

　　第（dì）二（èr），如果履（lǚ）行期限构（gòu）成了合（hé）同（tóng）必要的（de）因素，不按期履行，将会使合同目的落空，则（zé）迟延后应解除合同。例如（rú），对于季节性（xìng）很强的货（huò）物，如（rú）果迟延交货，将影响商业销售，债权人有权解除（chú）合同。

　　第三，迟延履行以后，债权人能够（gòu）证（zhèng）明继续履行无任何（hé）利益（yì），也可以解（jiě）除合同（tóng）。如（rú）债权人证明，因为债（zhài）务人迟（chí）延时间（jiān）过长（zhǎng），市场行（háng）情发生重大变化，继续履行将使债权人蒙受（shòu）重大损失，则应允（yǔn）许解除合（hé）同。当然，如果迟延时间很短（duǎn），市场行情在履（lǚ）行期（qī）到来时已发（fā）生变化，买受（shòu）人在按时（shí）得到货物的情况下也（yě）要遭（zāo）受（shòu）与迟延履行相（xiàng）同的（de）后果，则（zé）不能认为迟延已造（zào）成不（bú）利益。

　　第（dì）四，履行迟延以后，债权（quán）人给予债务人以合理的宽（kuān）限期（qī），在合理（lǐ）的宽限（xiàn）期到（dào）来时（shí），债务人仍不履（lǚ）行合同，则表（biǎo）明债务人具有严重的过错，债权（quán）人有权解除（chú）合同。