抢（qiǎng）劫犯罪是多发（fā）性的侵犯财产和侵（qīn）犯（fàn）公民人身权利的犯罪。1997年刑法修订后，最高人民法院先后发（fā）布（bù）了（le）《关于（yú）审理抢劫（jié）案件具（jù）体应用法律若干问题的解释》（以（yǐ）下简称《抢劫解释》）和（hé）《关于审（shěn）理（lǐ）抢劫、抢（qiǎng）夺刑事案件适用法律问题的意见（jiàn）》（以（yǐ）下简称《两抢意（yì）见》），对（duì）抢（qiǎng）劫案件的法律适用作（zuò）出了规范，发挥了重要（yào）的指导（dǎo）作用。但是，抢劫犯罪案件（jiàn）的情况越（yuè）来越复杂，各级（jí）法院在（zài）审（shěn）判过程中不（bú）断（duàn）遇到新情况、新（xīn）问题。为（wéi）统一适用（yòng）法（fǎ）律，根据刑法和司法解释（shì）的规定，结合（hé）近年来人民法院审理抢劫案件的经验，现对审理（lǐ）抢劫犯罪案件中较（jiào）为突出的几个法律适（shì）用问（wèn）题和（hé）刑事政策把握问题提出（chū）如下指导意见：
一、关于审（shěn）理抢劫刑事案（àn）件的（de）基本要（yào）求（qiú）
坚持（chí）贯（guàn）彻（chè）宽（kuān）严相济（jì）刑事政（zhèng）策。对于多次结伙抢劫，针对（duì）农村留守（shǒu）妇女、儿童及老人等弱势群体（tǐ）实施抢劫，在抢劫中实（shí）施强奸（jiān）等暴力犯罪的，要在法律规定的（de）量刑幅度内从重判处。
对于罪行（háng）严重或者具有累犯情（qíng）节（jiē）的抢（qiǎng）劫犯罪分子，减刑、假释时应当从严掌握，严格控（kòng）制减刑的（de）幅度（dù）和频度。对因家庭成员（yuán）就医等（děng）特定原因初次实施抢劫（jié），主观恶性和犯罪情节相对（duì）较轻的，要（yào）与多次抢劫以（yǐ）及为了挥霍（huò）、赌博、吸毒等实（shí）施抢劫的（de）案件在量刑上有所区分（fèn）。对于犯罪情节较轻，或者具有法定、酌（zhuó）定（dìng）从轻、减轻处（chù）罚情节的，坚持（chí）依法（fǎ）从宽处理。
确保案件审判质（zhì）量（liàng）。审理（lǐ）抢劫（jié）刑事案件，要严格遵守证据裁判原则（zé），确保（bǎo）事（shì）实清楚，证据确实、充分（fèn）。特别是（shì）对因抢（qiǎng）劫可能（néng）判处死刑的案件，更要（yào）切（qiē）实贯彻执行刑事（shì）诉（sù）讼法及相（xiàng）关司法解释、司法文件，严格（gé）依法审查判断和运用证据，坚决防止冤错案（àn）件的发生。
对（duì）抢劫刑事（shì）案件适用死刑，应当坚持“保留（liú）死刑，严格控制和慎重适用死（sǐ）刑”的刑事政（zhèng）策，以最（zuì）严格的标准和（hé）最审慎的态度，确保死刑只适用于极少（shǎo）数（shù）罪行极其严重（chóng）的犯（fàn）罪分子（zǐ）。对被判处死刑（xíng）缓期（qī）二（èr）年执（zhí）行的抢劫犯罪分子，根据犯罪情（qíng）节等情况，可以同时（shí）决（jué）定对（duì）其限制减刑。
二、关于（yú）抢劫犯罪部分加重处罚情节（jiē）的认（rèn）定（dìng）
1.认（rèn）定“入户抢劫”，要注（zhù）重审查行为（wéi）人（rén）“入（rù）户”的目（mù）的，将“入户抢劫”与（yǔ）“在户内（nèi）抢劫”区别开来（lái）。以（yǐ）侵（qīn）害（hài）户内人员（yuán）的人身、财产（chǎn）为目的（de），入户后实施（shī）抢劫，包括（kuò）入户实施盗窃、诈骗等（děng）犯罪而（ér）转化（huà）为抢劫（jié）的，应当认定为“入户抢劫（jié）”。因访友办事等原因经户内人员允许（xǔ）入户后，临时起意（yì）实施抢劫，或者临时起意（yì）实施盗窃（qiè）、诈骗等犯罪而转化为（wéi）抢（qiǎng）劫的（de），不（bú）应（yīng）认定为“入户（hù）抢劫”。
对于部分时间从（cóng）事经营、部（bù）分时间用（yòng）于生（shēng）活起居的场所，行为人在非（fēi）营（yíng）业（yè）时间强行入内抢劫或（huò）者以购（gòu）物等为（wéi）名骗开房（fáng）门入内抢劫的，应认定为“入（rù）户抢劫”。对（duì）于部（bù）分用于（yú）经营、部分用于生活（huó）且之（zhī）间（jiān）有明确隔离的场所，行（háng）为（wéi）人进入生活场所实（shí）施（shī）抢劫的，应认定（dìng）为“入（rù）户抢劫”；如场（chǎng）所之间没（méi）有明（míng）确隔（gé）离，行为人在（zài）营业时（shí）间入内（nèi）实施抢劫（jié）的，不（bú）认（rèn）定为“入户抢劫”，但（dàn）在非营业时间入内实（shí）施抢劫的（de），应认定为（wéi）“入户抢劫”。
2.“公共交通工（gōng）具”，包括从事旅客（kè）运输的各（gè）种公（gōng）共汽车（chē），大、中型出（chū）租车（chē），火车（chē），地铁，轻轨，轮船，飞机等，不含小（xiǎo）型出租（zū）车。对于（yú）虽（suī）不具有商业营运执（zhí）照，但实际从（cóng）事旅客运输的大、中（zhōng）型交通（tōng）工具，可认定为“公共交（jiāo）通工具”。接送职工（gōng）的单位班（bān）车（chē）、接送师生的校车等大、中型交通工具，视（shì）为“公共交通工具”。
“在公共交通工具上抢（qiǎng）劫”，既包括（kuò）在处于运营状态的公（gōng）共交通工具（jù）上对旅客及司售、乘务人员实施抢劫，也（yě）包括拦截（jié）运营途（tú）中的公（gōng）共交通（tōng）工具对（duì）旅客及（jí）司（sī）售（shòu）、乘务人员实施抢劫，但（dàn）不包括在未运营（yíng）的公共交通工具上针（zhēn）对（duì）司售、乘务人员实施抢（qiǎng）劫。以暴力、胁迫（pò）或者麻（má）醉等手（shǒu）段对（duì）公共交通（tōng）工具上（shàng）的特定人员（yuán）实施抢（qiǎng）劫的，一般应认定为“在公共（gòng）交通工具上抢劫”。
3.认定“抢劫数（shù）额巨大”，参照各地认定（dìng）盗窃（qiè）罪数（shù）额巨大的标准执行。抢劫数额以实际（jì）抢劫到的财（cái）物数额为依据。对以数额巨大的（de）财物为明确目标，由于意志（zhì）以（yǐ）外的（de）原因，未能抢（qiǎng）到财物或实际（jì）抢得的财物数额不大的，应（yīng）同时认定“抢（qiǎng）劫数额巨大”和犯罪未遂的情节（jiē），根据刑法有关规定（dìng），结合（hé）未（wèi）遂犯的（de）处理原则量（liàng）刑。
根据《两抢意见（jiàn）》第（dì）六（liù）条第一（yī）款规定，抢（qiǎng）劫（jié）信用卡后使用、消费的，以行为人实（shí）际使（shǐ）用、消费的（de）数额为抢劫数额。由于行为（wéi）人意志以外的原（yuán）因无（wú）法实际使用、消费（fèi）的部分（fèn），虽不计入（rù）抢劫数额，但应作为量刑（xíng）情节考虑。通过银行转（zhuǎn）账或（huò）者（zhě）电（diàn）子支付（fù）、手机银行（háng）等支付平台获（huò）取抢劫（jié）财物的，以行为人实际获（huò）取的财物为（wéi）抢劫数额。
4．认定（dìng）“冒充军警人员抢劫”，要注重对行为人是否穿着（zhe）军警制服、携带枪支、是否出示军警证件等情节（jiē）进（jìn）行综合审查，判断（duàn）是否足以（yǐ）使他人误以为是军警人员。对于行为人仅穿着类似军警的服装或仅以（yǐ）言语宣（xuān）称系军警（jǐng）人（rén）员但未携带枪支、也（yě）未出示（shì）军警证件而实施抢劫的，要结（jié）合抢劫地点、时间、暴力或威胁的具体（tǐ）情形（xíng），依照常人判断（duàn）标（biāo）准，确定是（shì）否认定为（wéi）“冒充军警人员抢劫”。
军警人员利用自身的（de）真实身份实施抢劫（jié）的，不认定为“冒充军警人员抢（qiǎng）劫”，应（yīng）依法（fǎ）从重处罚。
三、关于转化型抢（qiǎng）劫（jié）犯罪的认定（dìng）
根（gēn）据刑法第二百（bǎi）六十九条的规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪（zuì），为窝藏赃物、抗拒（jù）抓捕或者毁灭罪证（zhèng）而当场使用（yòng）暴力或者以暴力（lì）相威胁的（de）”，依照抢劫罪定罪处（chù）罚。“犯（fàn）盗窃（qiè）、诈骗、抢夺罪”，主要（yào）是指行为人已（yǐ）经着（zhe）手实施（shī）盗窃、诈骗（piàn）、抢夺行（háng）为，一（yī）般不考察盗窃（qiè）、诈（zhà）骗（piàn）、抢夺行为是（shì）否既（jì）遂。但是所涉（shè）财物数（shù）额明（míng）显低于“数额较大”的标（biāo）准，又（yòu）不具（jù）有《两抢意见》第五（wǔ）条所（suǒ）列五种情节之一的（de），不构成抢劫罪。“当场”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行（háng）为人刚（gāng）离开现场即被他人（rén）发现并抓捕的情形。
对（duì）于以摆脱（tuō）的方式逃脱抓捕，暴力强（qiáng）度较小，未造成轻伤以上（shàng）后果的，可不（bú）认定（dìng）为“使用暴力”，不以（yǐ）抢劫罪论处。
入户或（huò）者在公共交通工具上盗窃、诈（zhà）骗、抢夺后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者（zhě）毁灭罪证，在户内或者公共交通工具上当场使用暴力或（huò）者以暴力相威胁的（de），构（gòu）成“入户抢劫”或者“在公共交通工具（jù）上抢劫”。
两人以（yǐ）上共（gòng）同实施（shī）盗窃、诈骗、抢（qiǎng）夺犯罪（zuì），其中部（bù）分（fèn）行（háng）为人（rén）为窝藏（cáng）赃物、抗拒抓捕或者（zhě）毁灭罪证而当（dāng）场使（shǐ）用暴力或者（zhě）以暴力相威胁（xié）的（de），对于其（qí）余行为人是否以抢（qiǎng）劫罪共犯论处（chù），主要看其（qí）对实施暴力或者以暴力相（xiàng）威胁的（de）行为（wéi）人是否形成共同犯意、提供（gòng）帮助。基于一定意思联络，对实施暴力或者（zhě）以暴力（lì）相威胁的行为（wéi）人提供帮助或实（shí）际成为帮（bāng）凶的，可（kě）以抢（qiǎng）劫共犯论处。
四、具有法定八种（zhǒng）加重处罚情（qíng）节的刑罚适用
1.根据（jù）刑法第二百六十三条的规定，具有“抢劫致人（rén）重伤、死亡（wáng）”等八种（zhǒng）法定加重处（chù）罚情节的（de），处十年以上（shàng）有期徒刑（xíng）、无期徒刑或者死（sǐ）刑（xíng），并处罚金（jīn）或者没收财产。应当根据抢劫的次（cì）数及数额、抢（qiǎng）劫对（duì）人身的损害、对社（shè）会治安的危害等情（qíng）况，结合被告人的主观恶性及人身危险程度（dù），并根据量刑规范化的有关规定，确（què）定具体（tǐ）的刑罚。判处无期徒刑（xíng）以上刑罚（fá）的，一般应并处没收（shōu）财产。
2.具（jù）有下列情形之一的，可以判处无（wú）期徒刑以上刑罚（fá）：
（1）抢（qiǎng）劫致（zhì）三人以上（shàng）重伤，或者致人重（chóng）伤造成严重残疾的；
（2）在（zài）抢劫过程（chéng）中故意杀害他人，或者（zhě）故意伤害他（tā）人，致人（rén）死（sǐ）亡的；
（3）具（jù）有除“抢劫致人重伤、死亡”外的两种以上加重处罚情节，或者抢劫次（cì）数特别多、抢劫数额特（tè）别巨大的。
3.为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财（cái）物过程中为（wéi）制服被害人反抗、抗拒（jù）抓捕而（ér）杀害被害人（rén），且被告人无法定（dìng）从宽处罚（fá）情节（jiē）的，可依法判处死刑立即执行（háng）。对具有（yǒu）自（zì）首、立功等法（fǎ）定从轻处罚情节的（de），判（pàn）处死刑立即执行应当慎重。对于采取故意杀人（rén）以外的其他手段实施抢劫并（bìng）致人死亡的案（àn）件，要从犯罪的动机、预谋、实行行为等（děng）方面分析被告人主观恶性（xìng）的大（dà）小（xiǎo），并从有无前科及平（píng）时表现、认（rèn）罪悔罪（zuì）情况等方面（miàn）判断（duàn）被告人（rén）的（de）人身（shēn）危险程度，不能不加区别，仅以（yǐ）出现被害人（rén）死亡的后果（guǒ），一律判处死（sǐ）刑立即（jí）执行。
4.抢劫致人（rén）重伤案件适用死刑，应当更（gèng）加慎重、更（gèng）加严格，除非具有采取极（jí）其残（cán）忍的手段（duàn）造成被（bèi）害（hài）人严重残疾等特别恶劣的情节（jiē）或者造（zào）成特别严（yán）重后果的，一般不（bú）判处死（sǐ）刑立即执行。
5.具有刑法第二百六十三条（tiáo）规定的“抢劫致人重（chóng）伤、死亡”以外其他七种（zhǒng）加重处罚情节，且犯罪情节特别恶劣、危（wēi）害后果特（tè）别严（yán）重的，可依法（fǎ）判（pàn）处死刑立即执行。认（rèn）定“情节特别（bié）恶劣、危害后果特别严重”，应当从严掌握，适用（yòng）死刑（xíng）必须非常慎重、非常严格。
五、抢劫共同犯（fàn）罪（zuì）的刑罚适用（yòng）
1.审理抢劫（jié）共同犯罪案件，应当充分考（kǎo）虑（lǜ）共同犯罪（zuì）的情节及后果、共同犯罪人在抢劫中（zhōng）的作用以及被告人的主观恶性、人身危险性等（děng）情（qíng）节，做到准确认定（dìng）主从犯（fàn），分清罪责，以责定刑，罚当其罪。一案中（zhōng）有两名以上主犯的（de），要从犯罪提意、预谋、准备、行为实施（shī）、赃物处理等方面区分出罪责最大者和较大者；有两名以上从犯的，要在从（cóng）犯中区（qū）分出罪责相对更（gèng）轻者和较轻者。对从犯的处罚，要根据（jù）案件的具体事实、从犯的罪（zuì）责，确定从轻还（hái）是减轻（qīng）处罚。对（duì）具有自首、立功或者未成年人且初次抢（qiǎng）劫（jié）等情节的从犯，可（kě）以（yǐ）依法免除处罚。
2.对（duì）于共同抢劫致一人死亡的案（àn）件，依法应当判处死（sǐ）刑的，除（chú）犯罪手段特（tè）别残（cán）忍、情节及后果特别严重、社会影响（xiǎng）特别恶劣、严重危害社会治安的外，一般只对共同抢劫犯罪中作用最突出、罪行最（zuì）严重的那名（míng）主犯判处死刑立即执行。罪行最严重（chóng）的主犯如因系未（wèi）成年（nián）人而不适用死刑（xíng），或者因具有自（zì）首、立功等法定从宽处罚（fá）情节而（ér）不（bú）判（pàn）处死刑立即执行的，不能不加区别（bié）地对其他（tā）主犯判处死刑（xíng）立即执行。
3.在（zài）抢劫共（gòng）同犯罪（zuì）案件中（zhōng），有同（tóng）案（àn）犯在逃的，应当根（gēn）据现有证据尽量分清（qīng）在押犯与在逃（táo）犯（fàn）的（de）罪责，对（duì）在押（yā）犯（fàn）应按其罪责处刑。罪责确实难（nán）以分清，或（huò）者不排除在押犯的（de）罪责可能轻（qīng）于在逃犯的（de），对在押（yā）犯适用刑罚应当留有余地，判处（chù）死刑立即执行要（yào）格（gé）外慎重。
六（liù）、累犯等情节（jiē）的适用
根据刑法第六十五条第一款的（de）规定，对累犯应当从重处（chù）罚。抢劫（jié）犯（fàn）罪被告人（rén）具有累犯情节的，适用（yòng）刑罚（fá）时要（yào）综合考（kǎo）虑犯罪的情（qíng）节和后果，所犯前后罪的（de）性质、间隔时间及判刑轻（qīng）重（chóng）等情况，决定从重处罚的力度（dù）。对于（yú）前（qián）罪系抢劫等严重暴力犯（fàn）罪的累犯，应（yīng）当（dāng）依法加大从重处罚的力度。对（duì）于（yú）虽不构成累犯，但具有抢劫犯罪前科的，一般不适用（yòng）减轻处（chù）罚和缓刑。对于可能判（pàn）处死刑的罪犯（fàn）具有累犯情节的也应慎重，不能只要是累犯就一律判处死刑立即执行（háng）；被（bèi）告人同时具（jù）有（yǒu）累犯和法定从宽处罚情节的，判处死（sǐ）刑立即执（zhí）行应当（dāng）综合考虑，从严掌握。
七、关于（yú）抢（qiǎng）劫案件（jiàn）附（fù）带民事赔偿的处理原则
要妥（tuǒ）善处理抢（qiǎng）劫案（àn）件附（fù）带民事赔偿工作。审（shěn）理抢劫（jié）刑事案件，一般情况下人民法院不（bú）主动开展附带（dài）民事调解工作。但是，对于犯罪情节不（bú）是特别恶劣或者被害方生活、医疗陷（xiàn）入（rù）困境，被告人与被害方自行达成（chéng）民事赔偿和解协议（yì）的，民事赔偿情况可作为评价（jià）被告（gào）人悔（huǐ）罪态度的依据（jù）之一，在（zài）量刑上酌情予以考（kǎo）虑。
