（1）一般应当就（jiù）案外人对执行标的物是否享有权利、享有什（shí）么（me）样的权利、权利（lì）是否（fǒu）足以排除强制执（zhí）行进行判断。至于是（shì）否作出具体的确权（quán）判项，视案外（wài）人的（de）诉（sù）讼请（qǐng）求（qiú）而定。

（2）案（àn）外人未提出确权（quán）或者给付诉讼请求的，不作出确（què）权判项（xiàng），仅在（zài）裁判理由（yóu）中进行分（fèn）析判（pàn）断并作出是否排除执（zhí）行的（de）判项即可。

（3）案外（wài）人既提出确权、给付（fù）请求，又提出排除执行请求的（de），人民法院对（duì）该请求是否支持、是否排（pái）除执（zhí）行，均应当在具体判（pàn）项中予以明（míng）确。

（4）执行（háng）异（yì）议之诉不（bú）以否定（dìng）作为执行依据的生效（xiào）裁判为目的，案外人如认为（wéi）裁判确（què）有错误（wù）的，只能通过申请（qǐng）再审（shěn）或者提起第（dì）三人撤销（xiāo）之诉的方式进行救济（jì）。