人民法院在审理信用证纠纷（fēn）案件（jiàn）中，经常（cháng）会涉及信用证项下单（dān）据的（de）审查。对于（yú）单据的审查标准（zhǔn），各国并（bìng）不统（tǒng）一（yī）。根据（jù）UCP500确定（dìng）的精神以（yǐ）及总（zǒng）结近年（nián）来（lái）人民法院审（shěn）理（lǐ）信（xìn）用证纠纷案件的情况，基本上坚持（chí）“严格相符”的（de）原（yuán）则。但（dàn）是，坚持“严格相符”原则，并不意味着要求单证、单单之间一字不差，而是要根据案（àn）件（jiàn）的具（jù）体（tǐ）情况，考查信用（yòng）证表面上的不一致是（shì）否导致单据之间和（hé）单证之间（jiān）产生歧（qí）义。由于现实情况千差万别（bié），应当具体案件具体分析。必要（yào）人民法院可以参考国际商会（huì）及有（yǒu）关专家的意见（jiàn）。