根据《商标法》第五十六条第三（sān）款规定，销售不知（zhī）道是侵犯（fàn）注册商标专用权的商品，能证明（míng）该（gāi）商品是自己合法取（qǔ）得的并说明提供者的，不（bú）承（chéng）担赔偿责（zé）任。 该条款规定了侵犯商标专（zhuān）用权（quán）的（de）销售者不承担赔偿责任（rèn）的法定免责事（shì）由的三个法律（lǜ）构成要件，即（jí）“不知道”、“合法取得”以及“说明提供者”。

    第一、关于不知道。

   “不知道”这一构成要（yào）件是指销售者在销（xiāo）售产品时主观上（shàng）并不知道其销售的（de）是侵犯注册商标专用（yòng）权的产品。销（xiāo）售者作为产品流通的重（chóng）要环（huán）节，且作为（wéi）营利性的市场主体，其法定（dìng）的注意（yì）义务应较普通（tōng）消费者更高。也就是说，当销售者在进（jìn）货时（shí）未尽到合理的注意义务（wù），即可推定其应当知道可能存在侵（qīn）权，需（xū）要（yào）承担侵（qīn）权责任（rèn）。

    实践中，对于（yú）合理注意义务的确定主（zhǔ）要（yào）考虑以下五个因素：销售者的认知能力、涉案商标的（de）知名度、产品的进货价格、产（chǎn）品的来源、供货者资（zī）质。其中，销售者（zhě）的认知能力、涉案（àn）商标的（de）知名度越（yuè）高，销售者的注意义务也就越高；交易产品的进货价格（gé）越低于市场价格，销售（shòu）者的注（zhù）意义务也就（jiù）越高，反之则越（yuè）低。此外（wài），销（xiāo）售者还需（xū）要审查产品具备合（hé）法（fǎ）来（lái）源以及供（gòng）货者的资（zī）质（zhì），从而确（què）保交易产品系由合法的厂家生产。

    第（dì）二、关于合法取（qǔ）得。

   “合法取（qǔ）得”这（zhè）一构成（chéng）要件是指销售者需（xū）要证明自己销售的产（chǎn）品具有合法来源，是通（tōng）过合（hé）法（fǎ）途径取（qǔ）得的。一般来（lái）说，销售（shòu）者提交的证据有：商业税务发票或（huò）增值（zhí）税发票、进（jìn）货合（hé）同，以及（jí）收款收据、出货单、入库单、购货经办人证言等资料。其（qí）中，商（shāng）业税务（wù）发票或增值（zhí）税发（fā）票、进货合同（tóng）具（jù）有一定的（de）公（gōng）信力，能够形成比较完整（zhěng）的证据链以证明（míng）产品的来源，因此其（qí）证明（míng）效力应予以确（què）定。然而收款收据、出（chū）货单、入库单、购货经办人（rén）证言更多的是一方当事人出具的（de）凭证（zhèng），对于其证（zhèng）明效力，应根据个（gè）案具体问题（tí）具（jù）体分析。

    第三、关（guān）于说（shuō）明提供者。

   “说明提供者（zhě）”这一构成要件（jiàn）是指销售（shòu）者提供了销（xiāo）售侵权产品的（de）提供者（zhě）。“说明（míng）提供者”，不（bú）仅是要求提（tí）供出产（chǎn）品（pǐn）销售链中的“上家”，还（hái）要求该“上家”是真实存在并且能够被查实的，而不是虚构的。一般情况下，销售者应该要能提供（gòng）“上家（jiā）”的工商（shāng）注册登记资（zī）料，方（fāng）可视为完成初步（bù）的举证（zhèng）责任。同（tóng）时（shí），这一构（gòu）成要件（jiàn）必须与“合（hé）法取得”相（xiàng）结（jié）合，才（cái）能构成完整（zhěng）的免责事由。