（2009年12月21日最高（gāo）人（rén）民法院审判（pàn）委员会第1480次会议通过（guò））
　　中华（huá）人民共和国最高人（rén）民法（fǎ）院（yuàn）公告
　　《最高人民法院（yuàn）关于审理侵犯专利权纠纷案（àn）件应用法律若干问（wèn）题的（de）解（jiě）释》已于2009年12月21日最高人民法（fǎ）院审判委员会第1480次会议通过（guò），现予公布（bù），自2010年1月1日起施行。
　　二○○九（jiǔ）年十二月二（èr）十八日　
　　为正确（què）审（shěn）理侵犯专利权纠纷案件，根据（jù）《中华人民共和国专（zhuān）利法》、《中华人（rén）民共（gòng）和国民事（shì）诉（sù）讼法（fǎ）》等有关法律规定，结合审判（pàn）实（shí）际，制定本解释（shì）。
　　第一条（tiáo）　人民（mín）法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利（lì）法第五（wǔ）十九（jiǔ）条第一款（kuǎn）的规定确定专利权的保护（hù）范围（wéi）。权利人在一审法庭辩论终（zhōng）结前变更（gèng）其主张（zhāng）的权利要（yào）求（qiú）的，人（rén）民法院应当（dāng）准许。
　　权利（lì）人主（zhǔ）张以（yǐ）从属权利要求确定专利权（quán）保护（hù）范（fàn）围的，人民法院应（yīng）当（dāng）以该从属（shǔ）权利要（yào）求记载的附（fù）加技术特征及（jí）其引用（yòng）的权利（lì）要求记载的技术特征，确定（dìng）专利权（quán）的保护（hù）范围（wéi）。
　　第二条　人民法院应当根据权（quán）利要求（qiú）的记载，结合本领域普通技术（shù）人（rén）员阅读说明书及附图后对权利要求的理解（jiě），确定专利法第五十九条第一款规（guī）定的（de）权利要求的内容。
　　第（dì）三条　人民法院对于权利要求，可以运（yùn）用说明书及附图（tú）、权利要求书（shū）中的相关权利要（yào）求、专（zhuān）利审（shěn）查档案进行解释。说明书对权利要（yào）求用语有特别界定的（de），从其特别界（jiè）定。
　　以上述方（fāng）法仍不能（néng）明确权利（lì）要求含（hán）义（yì）的，可以结（jié）合工具（jù）书、教科书等公知文献（xiàn）以及本领域普通技术人员的通常理解进行（háng）解释。
　　第四条（tiáo）　对（duì）于权利要求（qiú）中以功能或（huò）者效（xiào）果表述的技术特征，人民法院（yuàn）应（yīng）当结合（hé）说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实（shí）施方（fāng）式及其等同的实施方式，确定该技（jì）术特征的内容。
　　第五条　对于仅在（zài）说明书（shū）或者（zhě）附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人（rén）在侵犯专利权纠纷（fēn）案件中将其纳入专利权保护范围的，人民（mín）法院不予（yǔ）支持（chí）。
　　第六条　专利申请人、专利权人在专利授权或（huò）者无效宣告（gào）程序中，通过（guò）对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而（ér）放弃的技（jì）术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案（àn）件中又（yòu）将其纳入（rù）专利权保护范围的，人民法院不予支（zhī）持。

　　第（dì）七（qī）条　人民法院判（pàn）定被诉侵权技术方案（àn）是否落入专利权的保护（hù）范围，应当审查权利人主张的权利要（yào）求所记载的全（quán）部技术特征。
　　被诉侵权（quán）技术方案包（bāo）含（hán）与权利（lì）要求记载（zǎi）的全部技术特征相同或者等同的（de）技（jì）术特征的，人民法院应当认（rèn）定其落入专利（lì）权的保护范围；被（bèi）诉侵权技术方（fāng）案的技术特征与权利要求记载的全部技（jì）术特（tè）征相（xiàng）比，缺少（shǎo）权利（lì）要求记载的一个以上的（de）技术特（tè）征，或者（zhě）有一个以上技术特征不相同也不等同的（de），人民法院（yuàn）应当认定其没（méi）有落入专利权的（de）保护范围。
　　第八条　在与外观设计（jì）专利产品相同或（huò）者相近种（zhǒng）类产品上，采用与授权外观（guān）设计相同或者近似的外观设计（jì）的（de），人（rén）民法院应当认定（dìng）被诉侵（qīn）权（quán）设计落入（rù）专利（lì）法第五十（shí）九条第二款规定的（de）外观设计专（zhuān）利权的保护范围。
　　第九条　人民法院应当根据外观设计（jì）产品的用（yòng）途，认定产品种类是否相同或者相（xiàng）近。确（què）定产品的用途，可以参考（kǎo）外观（guān）设计的简要说明、国际外观设计（jì）分类（lèi）表、产品的（de）功能（néng）以及产品销售、实际使用的（de）情况等因素。
　　第十（shí）条　人民法院（yuàn）应（yīng）当以外观设计专利产品的（de）一般消费（fèi）者的（de）知识水（shuǐ）平和认（rèn）知能力，判断外观设计（jì）是否（fǒu）相同或者近（jìn）似。
　　第十一条　人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外（wài）观设计、被诉（sù）侵权设计的设计特（tè）征（zhēng），以（yǐ）外观（guān）设计（jì）的整（zhěng）体视（shì）觉效果进行综（zōng）合（hé）判（pàn）断；对于（yú）主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不（bú）产生影（yǐng）响（xiǎng）的产品的（de）材料、内部结（jié）构等特（tè）征，应当不予考（kǎo）虑。
　　下列（liè）情（qíng）形，通常对外观设计的整体视（shì）觉效果更具有影响：
　　（一（yī））产品正（zhèng）常使用（yòng）时容易被直接观察到的部（bù）位相（xiàng）对于其他（tā）部位（wèi）；
　　（二）授权外观设计（jì）区别于现有设（shè）计的设计特征相对于授权外观设计的（de）其（qí）他设计特征。
　　被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉（jiào）效（xiào）果上无差（chà）异的，人（rén）民法院（yuàn）应当认定两者相同（tóng）；在（zài）整（zhěng）体视觉效果上无实质（zhì）性差异的，应当认定两者近似。
　　第十（shí）二条　将侵犯发（fā）明或（huò）者实用新型专利权的产品作为零部件，制造另（lìng）一产品的，人民（mín）法院应当认定属于专（zhuān）利法第十一条（tiáo）规定的使（shǐ）用（yòng）行为；销售该另一产品（pǐn）的，人民法院应当认定属于专（zhuān）利法第十一条规（guī）定的销售行为（wéi）。
　　将侵犯外（wài）观设计专利权（quán）的产品作为零部件，制造另一（yī）产品（pǐn）并销售的，人（rén）民（mín）法院应当认定属于专利法第十一条规定的销（xiāo）售行为（wéi），但（dàn）侵（qīn）犯外观设计专利权的产品在该另一（yī）产品中仅具（jù）有（yǒu）技术功能的除外。
　　对于前两款规定的情形，被（bèi）诉（sù）侵权人之间存在分工合作的（de），人民法院应当认定为共同（tóng）侵权。
　　第十三条　对于使（shǐ）用（yòng）专利方法获得的原始产品，人民法（fǎ）院应当（dāng）认定（dìng）为专利法第十一条规（guī）定的依照专利方法直接获得的产品（pǐn）。
　　对于将（jiāng）上述原（yuán）始产（chǎn）品进（jìn）一步加工、处理而获得后（hòu）续产品的行为，人民法院（yuàn）应当认定属于专利法第（dì）十一条规定（dìng）的使（shǐ）用依照（zhào）该专利方法直（zhí）接获得的（de）产品。
　　第十四条　被诉落入专利权保护范围（wéi）的（de）全（quán）部技术特征，与一项现有技术（shù）方案中的相应技（jì）术特征相同或者无实质性差（chà）异的，人民法院应当认定被诉侵权（quán）人实施的技术属于（yú）专利（lì）法第六十二（èr）条规定的现有技术。
　　被诉侵权设计与一个现有设（shè）计相同或者无实质性差异的，人民法（fǎ）院应当认定被诉侵权人实施的设计（jì）属于专（zhuān）利法第六（liù）十二（èr）条规定的现有（yǒu）设计。
　　第十五条　被诉侵权人以非法获得的技术或者设计主张先用权（quán）抗辩的，人民（mín）法（fǎ）院不予支持。
　　有下列（liè）情形之一（yī）的，人民法院应当（dāng）认定属于专利法第六十九（jiǔ）条第（二）项（xiàng）规定的已经作（zuò）好制造、使用的（de）必（bì）要准备：
　　（一）已经完成（chéng）实施发明创（chuàng）造所必需的主要技术图纸或者工艺文件；
　　（二（èr））已经制造或者（zhě）购买实施发明创造所必需的主要（yào）设备或（huò）者（zhě）原材料。
　　专（zhuān）利法第六（liù）十九条（tiáo）第（二（èr））项规定的原有范围，包括专（zhuān）利申请日前（qián）已有的（de）生产规模（mó）以及利（lì）用已有的生产设（shè）备或者根（gēn）据已有的生产准备可以达到的生产规模（mó）。
　　先用权人在专利申请日后将其已经实施或作（zuò）好实施（shī）必要准备的（de）技术（shù）或设计转让或者许可他（tā）人实施（shī），被诉侵权人主张该实施行（háng）为属于（yú）在原有范围内继续实施的（de），人民法院不予（yǔ）支持，但该技（jì）术或设计与原有企（qǐ）业一并转让或者（zhě）承（chéng）继（jì）的（de）除外。
　　第（dì）十（shí）六（liù）条　人（rén）民法院依据专利法第（dì）六（liù）十五条第一款的规定（dìng）确定侵权人因侵权所获得的利益，应当限于侵权人因侵犯专利权行为所获得的利益（yì）；因其他权利所产生（shēng）的利益，应当（dāng）合理扣除。
　　侵（qīn）犯发明、实用新型专利权的产品系另（lìng）一产（chǎn）品的零（líng）部件（jiàn）的，人民法院应（yīng）当（dāng）根（gēn）据该零部件本（běn）身的价值及其（qí）在（zài）实现成品利（lì）润中的作用等（děng）因素（sù）合理确定赔偿数额。
　　侵（qīn）犯（fàn）外观（guān）设计专利权的产（chǎn）品为（wéi）包装物的，人民（mín）法院应当按照包装物（wù）本身（shēn）的价值及其在实现（xiàn）被包装产品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。
　　第十七条（tiáo）　产（chǎn）品或者制造（zào）产品的技（jì）术（shù）方案在专利申请日以前为国内（nèi）外公众所知的，人民法院应当认定该产品不属（shǔ）于专利法第（dì）六十一（yī）条第一款规（guī）定的新产品。
　　第十八条　权利（lì）人（rén）向（xiàng）他人发出（chū）侵犯专利权的警告（gào），被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉（sù）权，自权（quán）利人收到该书（shū）面催告（gào）之日起（qǐ）一（yī）个月内或者自书（shū）面催告发出（chū）之日起二个月内，权利人不撤回警告也不（bú）提起诉讼，被警告人或者（zhě）利害（hài）关系（xì）人向（xiàng）人（rén）民法院提（tí）起请求确认其行（háng）为不（bú）侵犯专利权的（de）诉讼的，人民（mín）法院应当受（shòu）理（lǐ）。
　　第十（shí）九（jiǔ）条　被诉侵犯专利权（quán）行为发生在2009年10月1日以前的，人民法院适用修改前（qián）的专利法；发生在2009年10月1日（rì）以后的，人民法（fǎ）院适用修改后的专（zhuān）利法。
　　被诉侵犯（fàn）专利权行为发生在2009年10月1日以前且持续（xù）到2009年10月1日以后，依据修改前和修（xiū）改（gǎi）后的专利法的规定（dìng）侵权人均应承担赔偿责（zé）任的，人民法院适用修（xiū）改后（hòu）的专利法（fǎ）确定赔（péi）偿数额。
　　第二十条　本院以前发布的有关司法（fǎ）解释（shì）与本解（jiě）释不（bú）一致的，以本解释为准。