案例简介

1991年，当时（shí）两（liǎng）岁的张某因病（bìng）在太原市某医院确诊为血（xuè）友病（bìng）甲（jiǎ）型，并多次输血。2009年，张某在北京协和医院（yuàn）就（jiù）诊时（shí）被确诊感染丙肝病毒。而丙肝病毒感染途径有（yǒu）限（xiàn），张某回想后认为是1991年在（zài）太原市（shì）某（mǒu）医院输血（xuè）时所感（gǎn）染，于是将该（gāi）医院告上法庭，要求赔（péi）偿13万（wàn）余（yú）元。

案件发（fā）展

原告提（tí）供的（de）证据确凿，所以该案在责任认定方面比较（jiào）简单，矛盾焦点在于赔偿的（de）数额（é）。经法院调解，被告医院一次性支付原告6万元，原告同意在（zài）收到全部赔偿款后，不再就本（běn）纠纷提出其他请（qǐng）求。该案在法律原则和诉求（qiú）范围内（nèi）达到了（le）最大平衡。

以案说法

陈杰律师（shī）提醒，在处理（lǐ）医患（huàn）纠纷过程中，患（huàn）者（zhě）应多向专（zhuān）业人士请教（jiāo），拿钱、签（qiān）字（zì）时一定要慎（shèn）重，患者一旦（dàn）在（zài）医方起草（cǎo）的“协议或办法”上（shàng）签字，就意味着对自己的权（quán）利义务做出了处分，就不（bú）能再（zài）反悔了。

虽然我国法律规定（dìng），因重大误解订立的合同、订立时显失（shī）公（gōng）平的（de）合（hé）同和（hé）一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背（bèi）真（zhēn）实意思的情况下订立的（de）合（hé）同，受损害（hài）方（fāng）有权请求人民法（fǎ）院或（huò）仲裁（cái）机（jī）构变更或撤（chè）销。但是在诉（sù）讼（sòng）过程（chéng）中，要求（qiú）主张撤销一方（fāng）的当事人（rén）承担举证责任（rèn），也就是（shì）说要拿出证据证（zhèng）明医方欺诈、胁迫或乘（chéng）人之危，而（ér）这往往（wǎng）是无法举证的（de）。

特（tè）别提示（shì）

患方在纠纷发生后应立（lì）即采取以下措施（shī）：

1.对（duì）疑（yí）似输液、输血（xuè）、注（zhù）射、药物（wù）等引起不良后果的，应立即会同医方（fāng）一起对“现场实物”进（jìn）行（háng）封（fēng）存并提请相关检验机构进行检验（yàn）。

2.对某（mǒu）些死亡原（yuán）因（yīn）不明的案件应在48小时之内（nèi）提（tí）出尸体解剖申（shēn）请。

3.在（zài）病情允许的情（qíng）况下，为防止（zhǐ）证据灭（miè）失或得到其他上（shàng）级医疗机构诊疗行为的佐证，应立即（jí）转院。

4.收集门诊、急（jí）诊、住（zhù）院病（bìng）史及与医（yī）患纠纷相关的其他书证。

5.第一（yī）时间复制客（kè）观病史资料 （加（jiā）盖医（yī）院章并注明（míng）复（fù）制页数（shù））并封（fēng）存主、客观病史资（zī）料。

6.及时向公证机关（guān）或人（rén）民法（fǎ）院提起证据保全、调取申（shēn）请（qǐng）。

7.及时找寻同（tóng）病房病友及（jí）其陪（péi）侍人等与患方没有（yǒu）利害关系的现场证人，保留好他们的联系方法。